14 jul. 2026 | Actualizado 10:34
Canarias

Asamblea Majorera denuncia la “imposición energética” en Puerto del Rosario

Se están saltando el planeamiento municipal y el consenso institucional para favorecer ubicaciones más baratas para las compañías”

Noticia 1

La Red Canaria

Puerto del Rosario, Fuerteventura, Canarias | 23 abr. 2026 - 08:50

Asamblea Majorera - Coalición Canaria Puerto del Rosario denuncia esta mañan lo que considera una “imposición energética inaceptable” por parte del Ministerio para la Transición Ecológica así como de la consejería de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias, “tras comprobar que se está ignorando el criterio unánime de las instituciones majoreras para el desmantelamiento de la Central Térmica de El Charco y su reubicación en Zurita”.

La formación nacionalista acusa directamente al consejero Mariano Hernández Zapata y a la senadora por Fuerteventura de “no haber defendido los intereses del municipio” y de permitir “que se imponga un modelo que traslada el problema de El Charco a otros barrios, especialmente a la zona alta del barrio Fabelo”.

“Lo que están haciendo es cambiar un problema de sitio, no resolverlo. Están sacando la central de El Charco para meterla en otros barrios de Puerto del Rosario”, critican desde Coalición Canaria Puerto del Rosario.

AM-CC recuerda que tanto el Ayuntamiento como el Cabildo han defendido de forma reiterada una solución clara: centralizar la implantación energética en Zurita, en Los Llanos Pelados, “donde existe suelo público, planificación urbanística y consenso institucional”. Una alternativa que ha sido trasladada tanto al Gobierno de Canarias como al propio Ministerio.

Sin embargo, denuncian que “el procedimiento estatal de concurrencia competitiva y las decisiones vinculadas a la emergencia energética están abriendo la puerta a la implantación de nuevas infraestructuras en la zona de La Herradura, donde ya se están desarrollando instalaciones y proyectos empresariales”.

Para Asamblea Majorera - Coalición Canaria, esta decisión no responde al interés general, sino a “criterios puramente económicos y a la comodidad de las grandes multinacionales energéticas”.

“Zapata no puede mirar para otro lado. Tiene la responsabilidad de defender a Fuerteventura y está permitiendo que se vulneren los acuerdos y el modelo territorial del municipio”, añaden.